投稿者
　　題名
　　内容 入力補助<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ | 画像 ]

投稿募集！　スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成
[PR] オフィス設計  茨城の求人・転職  
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]
全4件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  |  《前のページ |  次のページ》 

一応ネタばれ

 投稿者：カシオ  投稿日：2004年10月28日(木)01時15分50秒
  映画を観終わって「さぁ帰ろう！」と
元気にイスから立ち上がれない内容のストーリーでした　
ココで考え込んでしまったら制作者の思うツボ・・・だと分かっていても
ズーーンと何だか暗ーくなってしまう

どんな理由があるにしても人の人生を勝手に奪ってしまう事は
大罪であるのは当然の事として分かる
だけど、罪を犯してしまった主人公の彼の痛々しい気持ちも分かる

結局、私の気持ちは、モヤモヤしたままで、おしまいにしました
キリがない・・・・

そして、愛するあのお方は
やはり、役者をするためにお生まれになった方だと改めて思いました
存在感バッチリなのに、それでいて周りとの調和も取れている演技
脇役でいて脇役ではない、そんな役どころが本当に上手です
飛行機の中の彼は、インテリジェンス度満載で大好きです

 		 

ネタばればれです。長文です。

 投稿者：えむ  投稿日：2004年10月12日(火)00時38分34秒
  ワーイ♪jane air doさ～んこんばんは～(^^)/~~~
せっかくの専用掲示板だって言うのに、淋しい限りですねぇ・・・(;_;)
jane air doさんような文章力もないし、簡潔に書けないけど、恥ずかしながら自分なりの感想を記しておきます。

点数だと☆２つってところかしら。何たって、ラストの落ちがなぁ・・・(;_;)アレが無きゃ、まー☆２つ半あげたのだけど・・・（苦笑）
前作「教授」に引き続きまたまた非常～に難しいテーマだと思います。正直、主題が"曖昧"で、いまいち話に入り込めないと言うか…いや返ってその"曖昧"さがこの作品の持つ良さなのかも（？）
映画の作り自体も、今流行の時間と場面が交錯する進行（少しうんざり気味）全体を見ても監督の拙さ故か、ぼやけてる、、、？いやこれまた然り、逆にこの映画の良い所でもあるような・・・。

難しいテーマだと言ったのは、この映画を観て果たして何人の人が共感できるかと言う事です。非常に危険な挑戦だったと思います。
決して、加害者の側を肯定している訳では無いと思うけど、どうしてもそう感じ取る人の方が多いのではないかしら。
『なぜ？』『ナゼ？』『何故？』映画を観ていると投げかけられる『？』の数々。
しかし誰もが皆求めるその答えを、『何故？』を結局この映画は解決してはくれない。その答え無き答えは、あくまで観た者それぞれが感じ取って、考えてみて下さい・・・そう、おそらく、これはあくまで問題提起。

・・・で、考えてみました。個人的な意見ですが・・・
繊細な心の持ち主だから？リーランドを取り巻く家庭環境や社会のせい？・・・・
何をどんなに差し引いても、殺人は殺人、許されるはずもありません。しかも相手が障害者であるなら尚更、リーランドの傲りだと思う。あまりに傲慢だと思う。
少年犯罪、また親の幼児虐待、些細な事で起こる殺人。昨今の日本も、様々な問題を抱えています。もちろん、何かしら原因があるのでしょう・・・でも明確な答えは誰にも分からない。
事件の背景をワイドショーやニュースでは面白おかしく報じて、返って煽ってる感じすらするし。そのニュースを見ても、大抵の人が他人事のように「あらまぁー怖いわねぇ」とか「信じられないわねぇ」とか言ってるだけ。だからどうして？なぜ？何故なの？と考えてみない。犯人は人間じゃない、きっと異常者（モンスター）なんだ！皆がそう思いたいのです。
だ・か・ら！今、この映画は皆さんに問いかけているのです！観ないことには始まりません！（笑）語り合わない事には始まりません！
―で、皆さんはこの映画を観て、どう感じられましたか？


お口直しに、恒例（？）MYケヴィお気に入りシーン♪
１.飛行機内で女性から「あなたどこかで見たことあるわ！有名な俳優さんでしょ？」とかなんとか声をかけられニヤリとする場面。いかにも"素"な感じがして可愛い～っす。
２．ホテルのバーのカウンターで、一人でいるシーン。　あ～～～んジャックぅ～～ってな感じ。ホントお酒とケヴィ、絵になるわぁ～（はぁと）

ま、ケヴィに関してだけ言えば、久々のチョイ役を演じられる事を楽しんでいる感さえあって、卒なく難なくこなしてて良かったよね、余裕～みたいな（笑）わずか数分間の登場シーンだったけど、ケヴィの印象は強いね、やはり存在感があるよね。あのオーラは消そうにも消せないと言うか（笑）

え～、長々と書き綴ってしまい失礼しました。
皆様からの反対意見、賛成意見、応援（なんじゃそりゃ？）たくさんの書き込みをお待ちしています。
勇気を出して、一言だけでも！どうぞよろしくお願いしますね～m(__)m 		 

(無題)

 投稿者：jane air do  投稿日：2004年 9月19日(日)20時44分16秒
  重いテーマに真っ向から挑んだ若手監督に敬意。
他のプロダクションが見向きもしなかった脚本を世に送り込んだK・スペイシーにも。
増加する１０代の犯罪に心を痛める合衆国がそこにある。
１６歳のリーランドが恋人の障害のある弟を殺した。
なぜ？彼らの間に一体何が起きたのか。
作品はリーランドの心の闇を探ろうとする。
（何か言い古された表現でいやなんだが，他に言葉が浮かばない。）
と同時にカンウセラーの家庭での苦悩も浮き彫りになっていく。
殺人を犯した者は決して「モンスター」じゃない。と，監督は言う。
しかし，昨今日本でも多発する小学生による殺人を考えると，思いは複雑だ。
被害者も加害者もその家族も，取り巻く全てを絶望と憎しみ・悲しみの奈落に突き落とす。
映画は淡々としたリーランド本人の語りで進められる。
BGMの歌を聞きながら，織り込まれるコントラストの強い映像に
７０年代の苦悩が蘇ってきました。

事件は繰り返されてはならない。
その心の一瞬のきしみを感じることができるだろうか。
そういう意味で，興行成績を度外視した映画制作に拍手です。

 		 

「16歳の合衆国」について語ろう

 投稿者：管理人auroraﾒｰﾙ  投稿日：2004年 9月14日(火)21時59分9秒
  大変遅くなりましたが、よろしかったらお気軽にご利用ください。  
以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。
これ以下の記事はありません。 		1  |  《前のページ |  次のページ》 
／1 


[PR]